徐昕，22歲，身高2.26米的同時擁有不俗的運動能力，除了場均10.1分和6.4個籃板，他目前還有場均2.3封蓋，是當前CBA的封蓋王，投籃命中率76.3%，也排名CBA第二（注意，這兩項數(shù)據(jù)都包含外援）
在本賽季之前徐昕效力于廣東宏遠，很多廣東球迷曾對徐昕非?？春?，認為他本該是廣東隊內線的希望，并對杜鋒在此前四年對他的使用以及最終的交易頗有微詞，而徐昕本賽季轉會龍獅后的表現(xiàn)，也讓這種觀點得到了更多的支撐。
那么，我們今天就通過錄像看一下，現(xiàn)在的徐昕到底是個什么水平，順便討論一下，廣東放棄他到底有沒有問題，他又是否擔得起廣東球迷對他的期望與看好呢？
作為一個身高達到2.26米的內線，徐昕最與眾不同的就是他的快，而且不只是快，他的柔韌性，協(xié)調性，反應速度和爆發(fā)力都比一般的大竹竿強，所以他也能完成一些其他中鋒非常費勁也完成不了的動作：
比如，大量絲滑的擋拆順下終結（差不多平均一場能見到2次，堪稱龍獅的高空走廊）：
還比如，對抗對方核心（無論是大外援還是小外援）時，他能做到其他國產(chǎn)大中鋒很難做到的二次反應：
對于任何球員來說，這些都是明顯的加分項，更何況徐昕還有那么高的身材和與身高同樣長的臂展，這顯然給了人們非常大的想象空間。
那么……如果他再來點投籃：
再來點傳球調度：
再下個快攻：
再展現(xiàn)一下嚇人的尺寸……
嗯……我覺得看了這些鏡頭，是個正常人都會覺得徐昕是個可造之材，至于教練那邊，誰敢不用他，誰就是傻逼……
既然如此……？
寫到這，我覺得關于徐昕的問題，本質上是一個預期管理的問題。
徐昕當然有能力在CBA的比賽中打出非常正向的內容，但問題是，為了讓徐昕打出這些正向內容，你的球隊要付出多大的代價？
以下就是一些付出代價時刻：
這四個球，都發(fā)生在廣州與浙江的上半場，內容也都一樣：浙江隊推快攻，中鋒達卡里-約翰遜往前沖。
然后這四次，徐昕全都沒跟上……
你可能會奇怪：哎不是，徐昕的特點，不是快嗎？
說到這里，我要先糾正一個誤區(qū)：
我們在判斷一個大中鋒潛力的時候，往往會因為其身高而放大他們的一些價值，尤其是投籃和敏捷度。
比如趙義明，在10年前的中國籃球球迷的審美里，一個又高又壯還有投籃能力的中鋒基本就是版本答案了，打不出來天理難容。
前兩年還有夏季聯(lián)賽顏射王哲林三連擊的鏡頭（然后現(xiàn)在打NBL）
但問題，我們形容一個中鋒投籃能力很強或者動作很快的時候，經(jīng)常會限定在“中鋒”這個范圍。
那，在“中鋒里好”=“好”嗎？
現(xiàn)在徐昕的“快”，實際上也類似，他只是在身高220+的中鋒里快，真落實到場上你會發(fā)現(xiàn)，在那些高光集錦之外，大多數(shù)時候他并沒有快多少。
說到底，徐昕的模型還是一個重型中鋒的底子，呼哧帶喘追不上對面（哪怕是達卡里-約翰遜這種體重135公斤的大象）依然是常見現(xiàn)象。
于是問題就來。
相對于本身的模型，徐昕多出來的投籃、組織、和敏捷確實能讓徐昕在競爭中多出一些“很漂亮”的小優(yōu)勢。
但這些優(yōu)勢，真能抹平球隊為其付出的代價嗎？
放在龍獅，米切爾教練大概確實能容忍他一節(jié)半多一點的時間里被對面中鋒沖四次快攻（然后忍不了了把他換下上李祥波或者陳國豪）。
但換成你的主隊，可就不一定了。
我再舉一個簡單的例子。
1月12日廣州隊打天津，為了針對徐昕防守面積的問題，天津隊在五號位擺上了賴俊豪，然后果不其然上來賴俊豪就射了徐昕兩發(fā)。
作為重型大中鋒，被對方空間型射手針對不是什么稀奇的事情，楊瀚森上賽季CBA季前賽都有被吉林隊瞄著打的經(jīng)歷，這其實老生常談了。
沒關系，有本事在低位打回來就行了。
然而問題是，哪怕是面對賴俊豪（玩命版），徐昕在低位也沒做到完全碾壓，前場籃板占據(jù)優(yōu)勢位置，他都搶不到：
這里就需要指出另一個大家很容易被誤導的地方：
徐昕高，徐昕快，徐昕好像啥都會。
但徐昕的低位真沒有很強。
雖然目前看，徐昕場均21分鐘搶1.7前場籃板數(shù)據(jù)好像還行，如果再配合集錦食用，加上2.3個封蓋，很容易給人造成一種徐昕低位無敵的錯覺。
但看完下面這些回合，你就知道徐昕雖然有76.3%的超高命中率，但那真的是米歇爾使出洪荒之力把徐昕的優(yōu)勢發(fā)揮到極致的結果。
徐昕想打低位，根本不給
正確做法：繞一圈，換成餅再喂
簡單來說，你能吃餅，但請別自己要位
這實際上是很多大中鋒最后殊途同歸的終點，只要你不是超級天賦，那大中鋒的宿命就是削掉自己多余的野心與自我，充分理解自己的角色，投身到后衛(wèi)驅動的浪潮里，變成一個掩護+吃餅的機器。
但顯然，我覺得徐昕在自己心里還沒做到這一步：
我也不知道他憑什么認為自己能低位單打達卡里
換個人……也不行
看看成熟中鋒達卡里的選擇
而再往下拆解，你會發(fā)現(xiàn)徐昕做為大中鋒的籃板能力其實是偏弱的（尤其是前場籃板），很多明顯優(yōu)勢的低位對抗他拿不下來，這就導致他給對手的壓力并沒有很多球迷想象的那么大。
這一點就很尷尬了，現(xiàn)在全世界都在打現(xiàn)代籃球，大中鋒的生存空間已經(jīng)非常逼仄，球隊上你，就是為了要你迅速用體型優(yōu)勢摧毀所有敢打小個陣容加速的矮子對手。
但徐昕能做到嗎？
只能說，偶爾，而且挑對手（比如打個四川江蘇福建天津……
目前徐昕在低位最穩(wěn)定的輸出，一個是吃餅（非常依賴小后衛(wèi)的投喂），一個就是封蓋。
其他中鋒內容，非常不穩(wěn)定。
說到這里，我就要拿出另一個例子，本賽季廣州對陣廣東的比賽了。
不得不說，杜鋒真的了解徐昕，所以面對廣東徐昕只拿到7分4籃板（第一場因傷打得不多就不算了），還留下了大量絕對不會出現(xiàn)在集錦里的冥場面：
講真，就這個籃板保護能力，如果不是因為廣州隊本身不強還沒有大外援，而且除了徐昕下面就只剩2.01米的李祥波陳國豪，哪個強隊能給他這么多的機會呢？
更遑論國家隊了……
提到國家隊補一個資料，和徐昕幾乎同生態(tài)位的余嘉豪，籃板能力（尤其是前場籃板能力）明顯強過徐昕一個檔次，就這打亞洲比賽都費勁呢……
劉傳興倒是基礎數(shù)據(jù)差不多，但人家少上3分多鐘
至于低位對抗的差距，你就看這里吧……
總結時刻：
前面說了，對徐昕的分析主要是一個預期管理。
如果你的預期是徐昕能打CBA，能做一個在CBA里有特點的大中鋒，在中游球員可以首發(fā)，貢獻20分鐘有效內容，打出一些漂亮回合……
那徐昕已經(jīng)兌現(xiàn)這個期望了。
至于展現(xiàn)出的各種潛質……
那就看老天爺給不給機會，以及徐昕自己努不努力了。
不過有些東西可以改，有些東西卻很難。
比如大中鋒的宿命，以及你愿不愿意認命。
還是那句話：
要么，你天賦異稟強到所有人都圍著你打。
要么，忘掉自己是誰，投身到時代的浪潮里做一朵小浪花。
那么，徐昕在這個問題上想好了嗎？
歡迎大家來我們的微信公眾號“后體工隊長”看看，有更多NBA、CBA相關考古、評論和人物內容>>
